LA IDC-CDI Y LOS NUEVOS DESAFIOS EN EL MUNDO México D.F. 10 de julio de 2015
La Internacional Democrática de Centro IDC reunida en Ciudad México este 10 de julio de 2015 ha aprobado de manera unánime el Proyecto de Resolución presentado por el Movimiento Cristiano Liberación que pide se devuelva la soberanía popular a los cubanos y se convoque a Referendo como primer paso hacia una transición democrática que implique elecciones libres y plurales no mas allá de 2018.
El MCL quiere agradecer a los partidos hermanos de centro y democristianos miembros de IDC por su apoyo a esta justa demanda de los cubanos que ya ha sido solicitada legalmente por mas de 25,000 ciudadanos dentro de la isla sin que hasta el momento el régimen se haya comprometido a respetar este derecho recogido en la propia Constitución cubana.
Queremos tambien agradecer al Presidente saliente y Presidente de Honor de IDC, Pier Ferdinando Cassini por su apoyo incondicional todos estos años a nuestra causa. Felicitar al Presidente electo de IDC, Andres Pastrana, ex Presidente de la República de Colombia, por su elección, así como a Antonio Lopez-Isturiz, reelecto en su cargo como Secretario Ejecutivo de IDC, quien tanto tuvo que ver en que Rosa Rodriguez Gil, miembro del Consejo Coordinador del MCL, pudiera denunciar el caso de su hijo secuestrado en Cuba, Yosvani Melchor, ante el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas en Ginebra.
El MCL lamenta que la autoridades mexicanas no facilitaran el visado de nuestro Portavoz, Regis Iglesias, invitado por IDC a participar de la Reunión en el Distrito Federal y espera no se repitan en el futuro estos lamentables inconvenientes.
A continuación el texto de la Resolucion enviada por el MCL aprobada en Mexico por los partidos hermanos miembros de l Internacional Democrática de Centro (IDC):
PROYECTO RESOLUCIÓN DE ÚLTIMA HORA
SOBRE
CUBA
Propuesta por Movimiento Cristiano Liberación MCL de Cuba
Considerando el derecho reconocido en el artículo 1 de la actual Constitución de la República de
Cuba que anuncia el derecho a la libertad política, en su Artículo 3 que la soberanía reside en el
pueblo y este dimana todo el poder del Estado y el Artículo 88 inciso g que permite a más de
10,000 ciudadanos con derecho al voto, hacer y presentar a la Asamblea Nacional del Poder
Popular iniciativa de leyes.
Recordando que desde 2002 más de 25,000 ciudadanos cubanos han demandado legalmente,
amparados en estos derechos reconocidos por la Constitución cubana, se convoque a un
Referendo para que se garanticen la libertad de expresión y asociación, las libertades
económicas, se debata y apruebe una nueva ley electoral, se liberen a todos los prisioneros
políticos y celebren elecciones libres y plurales luego de efectuado el Referendo
Constatando que es el deseo de todos los cubanos el tener el derecho a entrar y salir libremente
de su propio país.
Ahora que tanto Europa y Estados Unidos parecen normalizar sus relaciones económicas y
diplomáticas con el régimen cubano: que desaparecen del entramado la amenaza de injerencias
y presiones desde el exterior, el pueblo cubano también tiene el derecho de elegir su destino en
medio de un ambiente de libertades y derechos que las autoridades cubanas no parecen
dispuestas a garantizar.
A IDC, que aboga por la democracia y autodeterminación de cada pueblo y nación, llamamos a
encabezar la campaña internacional solidaria que acompañe la demanda y la aspiración de los
cubanos oprimidos por el régimen imperante en Cuba, haciendo público su respaldo a que se
celebre un Referendo para que de la ley a la Ley ordenadamente se garanticen todos los
derechos a todos los cubanos y se celebren elecciones libres y plurales monitoreadas por
observadores imparciales no más allá de 2018, fecha en que el General Raúl Castro anuncio
públicamente no se presentaría más a la reelección por la Asamblea Nacional al cargo de
Presidente del Consejo de Estado y de Ministros.
En 2016 el régimen afirma se aprobara una nueva ley electoral, pero esta no garantizara el
derecho al pluralismo político ni la diversidad sino que pretenderá adaptarse a una pseudo
apertura donde la casta que ha ostentado el poder pueda continuar con su hegemonía sobre el
resto de la sociedad. El Referendo pues, cobra mayor importancia para nosotros pues la decisión
soberana del pueblo y no el pacto entre poderosos, será quien ponga fin al control de del
General Raúl Castro y el Partido Comunista, el fin del unipartidismo o un multipartidismo bajo
control, terminara con la falta de libertades de los cubanos.
En ese momento deben ya estar garantizados todos los derechos antes anunciados y
demandados legalmente por miles de cubanos y derogadas todas las leyes que impiden o
dificultan el libre ejercicio de las libertades individuales y colectivas en vigor. Ese debe ser el
momento definitivo para que los reales cambios a que aspiran los cubanos marquen una nueva
etapa de libertad y reconciliación para los hijos de Cuba.
Regis Iglesias (Portavoz)
Tony Diaz (Secretario General)
Eduardo Cardet (Coordinador Nacional)
Movimiento Cristiano Liberación 4 de Julio 2015
http://www.noticierodc.net/2015/07/cuba-idc-llama-el-movimiento-cristiano.html?m=0
EL SIGLO XXI ES UN SIGLO DE GRANDES RETOS Y DESAFÍOS Los retos se nos presentan las circunstancias diarias ante nuestras necesidades. Los desafíos los vamos generando nosotros mismos al perseguir objetivos. El mundo tiende, en las últimas décadas, a generalizar y difundir información por los cinco continentes, al mismo tiempo que a hacer más uniforme la marcha de las economías. Sin embargo, ese proceso vertiginoso en el que estamos inmersos, ha traído también una polarización de la riqueza y una concentración del bienestar. Los años actuales son los años de mayor producción, mayor riqueza y paradójicamente, de mayor desigualdad. Debemos encontrar los caminos que vinculen nuestros rigores técnicos y científicos con los valores de la humanidad y los principios de solidaridad y bien común indispensables en un mundo de abundancia. La Internacional Demócrata de Centro (IDC-CDI) promueve el diálogo entre culturas, entre los pueblos, entre gobiernos, a partir de un reconocimiento de dignidad mutua, donde los objetivos del bien común obligan a la construcción de instituciones que recojan el consenso y de esa manera fortalezcan la confianza entre los ciudadanos y los gobiernos. No admitimos a la fuerza como medio para crear Estados sólidos y legítimos, sino a la confianza como fundamento de la autoridad y unidad nacional e internacional. Nuestros principios y valores, la dignidad de la persona, nuestra noción de democracia, nuestro concepto de libertad, nuestra búsqueda por la igualdad, la realización integral como seres humanos y la fraternidad como camino. En la agenda global que hoy imponen las transnacionales y las fuerzas que detentan varios poderes donde no están presentes los principios, proponemos una agenda de principios, con la cual podamos llegar a los gobiernos, con el fin de que los gobiernos negocien el marco mundial de la nueva equidad. Un proyecto de relaciones entre las personas, entre las familias, entre las empresas, entre las naciones y sus gobiernos, estaríamos construyendo un futuro de paz. No hay fórmulas acabadas, solo el discernimiento universal y el compromiso de nuestros valores humanistas, que no implican compartir dogmas religiosos, sino compartir el legado de la cultura occidental que se nutre de la tradición grecolatina y judeocristiana, entre otras. El mundo se enfrenta viejos problemas, tales como el hambre, la insuficiente educación, la salud, la pobreza, las corrientes migratorias, la desigualdad, la violencia, el auge del terrorismo, las guerras religiosas, pero la causas no son las mismas hoy, pues el mundo produce suficientes alimentos para alimentar a todos, porque ha generado suficientes conocimientos para hacer de cada uno una persona plena, porque tenemos las herramientas para garantizar el bienestar físico de cada ciudadano, ya que nunca habían generado las economías tanta riqueza. En la vieja Historia se trataba de un problema de escasez, y hoy se trata de un problema de justicia social. La ideología de la desvinculación y el descarte despoja a la globalización, una globalización económica y financiera de humanidad. 2 El mundo se enfrenta a una crisis migratoria en la que los gobiernos una gran responsabilidad y deben tener el derecho con sus leyes estos flujos migratorios. La movilidad de personas afecta a regiones concretas como el Mediterráneo, América del Norte y Asia. Abogamos por que la inmigración se trate en origen con programas de ayuda concretos y colaboración en la democratización y consolidación de las instituciones democráticas y la ayuda financiera. La IDC-CDI plantea además una agenda de laicidad positiva con claros valores. La paz no puede tener como fundamento la injusticia, y no se resolverán los problemas del mundo sin respetar la dignidad del ser humano, los bienes comunes y sin dar acceso a todos a un estado de bienestar. Considerando que la libertad tiene como premisa la responsabilidad; la libertad de emprender económicamente implica necesariamente hacerlo con responsabilidad social, en ese sentido, debemos promover una ” libertad solidaria”, basada en los principios de dignidad de la persona y el bien común. La paz no se reduce a una ausencia de guerra, fruyo del equilibrio siempre precario de las fuerzas. La paz se construye día a día con la instauración del orden que comporte una justicia más equilibrada y perfecta entre los hombres. En definitiva, nosotros postulamos una paz que se afiance como fruto del desarrollo integral de toda. La igualdad de oportunidades se construye con respeto a la opinión ciudadana, con la creciente participación civil en los asuntos del estado, con la incorporación de la sociedad civil al diseño de los planes de gobierno. Porque los partidos han ido convirtiéndose en expresiones parciales de la sociedad civil y no pocas veces en expresiones ideológicas de intereses excluyentes o parciales. La tierra es vista, desde esa posición, como materia prima, como fuente de acumulación y por eso se dejó de respetar, se abusa y se la saquea, se la destruye y se la contamina. Por ello los programas de conservación del medio ambiente o de reparación del mismo no consiguen los resultados esperados. Es mayor la voracidad del dinero que los compromisos y la conciencia de la conservación. Pero este es precisamente el punto más crítico de nuestros desafíos. Si no somos capaces de generalizar la conciencia sobre la sustentabilidad, como forma de aprovechar sin destruir y sin sobrepasar las capacidades de recuperación de la naturaleza, seremos cómplices de la desaparición del género humano. Esta es una posibilidad real. En lo económico tenemos que proponer e instrumentar desde ahora un camino alternativo a la economía de enorme impacto ambiental. Como lo sostienen Rifkin, Martínez Allier y otros teóricos contemporáneos, podemos iniciar ya una ruta alternativa hacia el crecimiento económico que preserve los recursos y limite las emisiones de CO2. ” El mundo en desarrollo ha aprendido mucho de Europa y Norteamérica acerca de modelos comerciales, infraestructuras y tecnología; sin embargo, la capacidad de carbono del Planeta no nos permite continuar en ese camino como expresó recientemente Zou Ji, director general adjunto del National Centre for Climate Change Strategy and International Cooperation. 3 En este sentido, hacemos nuestras las recientes reflexiones y aportes de la encíclica “Laudato Si” del Papa Francisco I. respecto al imperativo moral que supone la protección del medio ambiente para las generaciones presentes y futuras. Estamos construyendo una nueva civilización. No solamente estamos fortaleciendo la democracia, porque la democracia hoy implica el desarrollo sustentable y este conlleva la sustitución de las tecnologías que dañan el medio ambiente y provocan el calentamiento global. Hacemos nuestros postulados de modo que el desarrollo científico ha formulado en los años recientes para cuidar el agua, sustituir la generación de energía por métodos de combustión por energías renovables. LOS NUEVOS RETOS ECONÓMICOS: LA ECONOMÍA SOCIAL DE MERCADO EN EL MUNDO DE HOY La economía social de mercado tiene que servir de base para el diálogo sobre la gobernanza económica. Sobre las bases de libertad y responsabilidad se debe construir esta gobernanza y debe ser legitimada con los conceptos y las actitudes del ser humano. Hay que partir de la convicción de que cada individuo tiene el derecho a desarrollar su personalidad siendo responsable frente a la comunidad y es la base de los valores de libertad, solidaridad y justicia. El significado inherente dela economía social de mercado sigue siendo la combinación de libertad de mercado con el principio de equilibrio social y la responsabilidad ética del individuo por el bien común. Aquellos que quedan fuera del sistema por edad, enfermedad o desempleo deben beneficiarse de los bienes básicos para vivir incluyendo la atención de salud. Los objetivos económicos bien definidos, que varían según países, solo pueden ser eficientes cuando sirven al interés general. Una economía social de mercado también significa competencia y esa sigue siendo nuestra tarea definiendo las reglas, condiciones y el marco de actuación para que exista una competencia equitativa. Los Gobiernos tienden a intervenir cuando hay que realizar reformas estructurales para evitar el colapso. Con todo ello los proveedores de bienes y servicios pueden tomar sus decisiones para en este orden económico tengan la libertad de elección el cual es un pilar fundamental. Una economía social de mercado defiende a los débiles y a los menos favorecidos porque les ofrece la posibilidad de participar, es más, no discrimina socialmente y la sociedad gana. Un claro ejemplo de ello es la globalización en la que la participación de todos es necesaria bajo la condición de la mejora de los sistemas educativos. Los beneficios sociales incluyen la redistribución de la renta recibida a través de los impuestos, las subvenciones y las contribuciones a la seguridad social. Los beneficios sociales abren puertas a la competencia. Desde la IDC-CDI seguimos defendiendo que la economía social de mercado tiene como eje principal al ser humano siendo responsable de sí mismo y de los demás, salvaguardando las libertades individuales. Somos conscientes que la economía social de mercado es un concepto en evolución debiendo existir un margen de actuación para los cambios en la sociedad. 4 La IDC-CDI plantea como objetivo general el desarrollo, basado en lo que las Naciones Unidas han definido como desarrollo humano que se mide por los índices de bienestar y participación de los ciudadanos. Consideramos que la economía social de mercado debe ser la base para el crecimiento y el desarrollo sostenible de nuestras sociedades. Creemos en un crecimiento económico sólo en la medida que vaya acompañado de valores y principios que le den un contenido humano y social. Debemos seguir corrigiendo las causas financieras de la crisis que puedan venir y los predicamentos que vive el mundo actual dado que no sólo es un asunto de los mercados. Por ello la IDC-CDI plantea el diálogo, el debate, la confrontación ideológica, la negociación, que nos conduzcan a un consenso global, donde la globalidad se haga más humana, se vuelva mundo y la economía se concrete en desarrollo humano en base a esa economía social de mercado. El primer reto que tenemos hoy, es superar la contradicción entre la enorme capacidad que tienen las economías para generar riqueza y la injusta tendencia que se vive hoy con su concentración. En ello el Estado tiene una enorme responsabilidad, porque el mercado ya ha mostrado su insuficiente contribución. La superación de las desigualdades es un factor de multiplicación del empleo, pero no pueden crearse empleos con el capital que solamente se mueve en la actividad especulativa, o con aquel capital que huye de un país a otro en función de las tasas de interés o evitando la coresponsabilidad de los impuestos. Además la inversión de corto plazo y de alta rentabilidad no incide en la actividad productiva, y por ello, no genera empleos permanentes. Las drogas en su conjunto constituyen círculo vicioso para la juventud, las familias, algunos gobiernos y al sistema financiero en general. Este drama debe ser resuelto con esfuerzos internacionales coordinados. Si nuestros partidos tienen vocación inclusiva, por ampliar y renovar su representatividad tienen que abrirse a la sociedad plural e incorporar a sus portavoces y representantes, la Democracia de Centro ha de ser el foro ciudadano, el espacio plural de debate y de propuesta, pero también debe incluir el diseño de la reorganización social y el establecimiento de la economía social de mercado. Esas entidades privadas son ejes de concentración de un poder que les permite orientar y manipular espacios legislativos, así como servirse de organismos regulatorios de varias naciones o de carácter multilateral, para intervenir en todos los países del mundo. América Latina es una de las regiones que presenta la mayor inequidad social a nivel mundial. Es este un problema que conjuga la realidad de pobreza que afecta a más de la mitad del continente, junto con la ineficacia de las administraciones estatales para garantizar que los beneficios del desarrollo sean distribuidos de manera equitativa entre los diferentes sectores sociales. También se constata la ausencia de un agente que represente el ejercicio de la solidaridad de los estamentos directivos del sistema productivo. 5 De acuerdo con el CEPAL, el 43,4% de la población latinoamericana vivía en situación de pobreza en el año 2.000, situación que se revelaba ya un estancamiento desde 1.997, pero desde esas fechas, la distribución de riqueza, ha empeorado pues el 40% de la población, en términos generales, recibe solo el 13,6% de los recursos totales, mientras que el 10% de la población más rica recibe el 34,4% de los recursos. Este panorama se revela más crudo en Brasil, donde este grupo de mayores ingresos recibe el 46,8% de los recursos. De este modo la IDC-CDI, se hace eco de la declaración política de la UECELAC y acoge con satisfacción la declaración de Bruselas. LOS PELIGROS DEL EXTREMISMO Hoy el mundo afronta alguno de los retos mayores a los que ha tenis que enfrentarse tras la Segunda Guerra Mundial, dad la escalada del terrorismo y el extremismo que estamos viviendo en todas partes, sobre todo en Oriente Medio. Todos estamos amenazados. Hay una urgente necesidad de identificar las tendencias emergentes extremistas a fin de aplicarles el tratamiento adecuado. Sin embargo, para poder iniciar este proceso faltaría una definición compartida sobre lo que es el extremismo. La violencia política, un término más apropiado, es una manifestación del extremismo. Sin embargo, este último no puede reducirse únicamente a su dimensión ” terrorista”. El extremismo comparte características del terrorismo y del radicalismo, pero no se limita a estos conceptos; tiene dimensiones más profundas y un mayor alcance; puede asociarse a rasgos personales y desde ese punto en adelante, convertirse en un problema de comportamiento. En este caso, el ” extremismo” individual, mediante un proceso de socialización, integra a la comunidad y añade a la dimensión psicológica del extremismo la dimensión social. Es más, si el clamor ” extremista” emerge como una tendencia colectiva dentro de la comunidad, entonces se convierte en cultural. Esta transformación del extremismo de un comportamiento individual a uno común, marca el inicio de un impulso político. En tiempos de crisis, especialmente cuando existe una seria amenaza de manifestaciones de violencia, el extremismo se asocia con la defensa de la propia existencia. El dominio de la existencia, más allá de la seguridad física, es elástico y sólo está definido por la oportunidad. Así pues, va acompañado de la noción de lo sagrado. En este contexto, el extremismo gana más audiencia en detrimento del arte político del compromiso. Debemos pedir a los responsables de la toma de decisiones que hagan un diagnóstico racional de este tema irracional que implique tratar todos los niveles de análisis del problema del extremismo: el individual, el social, el nacional, el transnacional, el internacional y el global. Además, un pensamiento equitativo racional invita a centrar la respuesta en aumentar la concienciación a través de la comunicación; adquirir habilidades de diálogo a través de la educación formal o no formal, promover las estrategias de desarrollo para garantizar la seguridad de los trabajos, la estabilización de las áreas rurales y las redes sociales de seguridad, llevar a cabo reformas políticas para lograr una mejor participación, fomentar la inclusión económica paliando la pobreza y creando oportunidades reales, crear sistemas sanitarios para 6 dar una expresión concreta a la dignidad humana, combatir las grandes diferencias de ingresos, la discriminación de las mujeres y luchar por el buen gobierno. Ya prevalencia de la ley. La IDC-CDI continuará estando firmemente comprometida con la lucha contra el extremismo, apoyando la ” desradicalización ” en sus países de origen y en los países rectores, implementando planes comunitarios y proyectos en estrecha cooperación con las comunidades locales. Se ha demostrado la eficacia de combatir la radicalización en pequeñas células a través de grandes programas conectados. Necesitamos una revisión más profunda y pasos decisivos para enfrentarnos a la continua tendencia del extremismo a través de cinco pilares principales: 1) La nueva ciudadanía: es global y local, una ciudadanía ” global”, conforme a la que el ciudadano es consciente de su identidad compleja, de su ética, de su condición religiosa, de su origen geográfico, de su género, de su estado profesional, su condición regional, lingüística y demás pero que a la vez, hace que el ciudadano este orgulloso de su pertenencia a tal ciudadanía. Esta ciudadanía, revisada, debería ser más inclusiva, p.ej., para respetar el derecho a diferir y del mismo modo, la obligación de llegar a un acuerdo. 2) El diálogo interreligioso: debe haber una respuesta religiosa que ponga punto y final a la violencia política y al extremismo. Es tanto una revisión dogmática como un camino para consolidar el acercamiento entre los líderes religiosos. Es una responsabilidad global fomentar y dar cabida a dichas manifestaciones, de forma que no sean responsabilidad única de las autoridades religiosas. El diálogo religioso se ha convertido en parte integral del diálogo intercultural y ambos buscan promover la cultura de la paz. 3) El proceso de democratización: la amenaza para la estabilidad que supone el extremismo no se debe impedir o desanimar a la gente a aspirar y lograr la democracia. La escalada del extremismo no es fruto de la libertad, sino consecuencia directa de la injusticia. La transición hacia la democracia debe proporcionar más justicia mediante la aceptación genuina de la misma por parte de la población. La fórmula no debe ser ” caos o dictadura”. Por ese motivo, el papel de las organizaciones internacionales y las reformas acordadas en los foros internacionales como la OTAN, la OSCE, la UE, o la CELAC deben implementarse. 4) El enfoque de la seguridad: un compromiso global por parte de las líderes mundiales de abordar el problema del extremismo como mayor amenaza para la civilización y de movilizar todos los esfuerzos para continuar combatiendo el extremismo violento. Es esencial un apoyo popular a los estados democráticos en su lucha por combatir el terrorismo. La erosión de dicho apoyo podría llevar a la autodefensa y a la desintegración del sistema de estado para el beneficio de las entidades sub-estatales. 5) El enfoque de desarrollo por medio del llamado ” Plan Marshall” para Oriente Medio. Este plan está pensado para ser una alternativa moderada que animara a los árabes, especialmente a la juventud árabe, a abrazar las ideas democráticas como un preludio a los sistemas 7 democráticos, en lugar de unirse al grupo ISIS o a otros grupos terroristas. Otras prioridades son la reconstrucción física y el desarrollo económico, al igual que nuevos sistemas de gobierno, tanto locales como a nivel de cooperación regional. LA LUCHA CONTRA EL TERRORISMO El mundo está amenazado. En el panorama actual, el terrorismo marca la vida, tanto de las sociedades modernas como de las países que lo sufren y en los últimos decenios nadie está libre de esta lacra en cualquier rincón del mundo. Mantener el terrorismo es una actividad muy costosa y para mantener su infraestructura necesita constantes fuentes de financiación. Los recursos económicos siguen proviniendo de las actividades clásicas de venta de droga, de armas, o realizaciones de tipo delictivo común por encargo o para la prima financiación, como tráfico de seres humanos y los secuestros de ciudadanos inocentes. Somos conscientes que debemos reforzar los mecanismos y acuerdos internacionales para eliminar las fuentes de financiación. Socialmente sus efectos son altamente dañinos y perversos produciendo a través de sus acciones un empobrecimiento de derechos y libertades de las sociedades donde actúan, siendo dichas actuaciones injustas y consiguiendo siempre un efecto contrario a los ideales que dicen defender. Actualmente el terrorismo se ha diversificado, el narcoterrorismo, el terrorismo nuclear y de destrucción masiva, el ciberterrorismo, terrorismo de Estado y terrorismo internacional. Debemos ser conscientes que cada día los jóvenes se ven atraídos por las actividades terroristas debido a su asequibilidad, anonimato, gran impacto mediático y por consiguiente psicológico, siendo una opción tan alarmante para la comunidad internacional como también atractiva para las organizaciones terroristas. Los profesionales del terrorismo, tal como nos eran conocidos hasta ahora, eran nacionalistas y anarquistas, extremistas de izquierda y derecha, pero la nueva era ha traído, lamentablemente, nueva inspiración, agregada a la vieja, a quienes practican la violencia. El terrorismo era casi siempre el dominio de grupos de militantes que tenían el respaldo de las fuerzas políticas. En el futuro los terroristas serán individuos o gente de la misma mentalidad que trabaja en grupos pequeños o incluso solos como es el vaso de los ” lobos solitarios”. Un individuo puede tener la habilidad técnica para robar, comprar o fabricar las armas que necesite para un fin terrorista. Es probable que las ideologías que abracen tales individuos y/o mini grupos, sean aún más aberrantes que las de los grupos más numerosos. Los terroristas que trabajen solos o en grupos muy reducidos serán más difíciles de descubrir. El ciberterrorismo o terrorismo electrónico con el uso de medios de tecnologías de información, comunicación electrónica o similar, causa una violación a la libre voluntad de las personas y será uno de los grandes retos del futuro. Un daño a un centro de conexiones electrónicas produce resultados más espectaculares y duraderos que asesinar a un político o asesinar a gente 8 indiscriminadamente. Gobiernos e Instituciones deben liderar el proceso de control y legal para hacer frente a este peligro exponencial. Desde la IDC-CDI, debemos seguir renovando nuestro compromiso con las víctimas y sus familias dado que son los que sufren día a día el dolor y la injusticia de la perdida de sus seres queridos. Nuestros partidos miembros deben recordar siempre y transmitir el mensaje de rechazo y repulsa a esta lacra que acosa nuestras sociedades democráticas. LAS DISYUNTIVAS EN LOS CONTINENTES DE AMERICA LATINA, ASIA Y ÁFRICA. Comprendemos y hemos de seguir insistiendo en que la distribución equitativa de la riqueza es un imperativo para un verdadero desarrollo humano, en el que se constata el acceso al bienestar que supuestamente conlleva el crecimiento económico, pero que no es real cuando ese crecimiento no va acompañado de las correspondientes políticas redistributivas de los recursos. En esta región del mundo, Latinoamérica, no hay duda de que nuestra política ha de encaminarse a la atención de la pobreza y a la marginalidad sobre la base de programas generadores de empleo. Se trata de plantearse una reorientación de las economías para centrar su acción en el trabajo productivo y trascendiendo las consideraciones de carácter puramente financiero. En América Latina recogemos las tradiciones indígenas de espíritu comunitario, las mejores tradiciones de pluralidad y las experiencias de la economía mixta, pero nos opondremos vigorosamente a los gobiernos de signo ideológico extremista y a los liderazgos fundados en doctrinas de odio y de exclusión. Desde ese punto de vista, debemos atender la situación en Cuba, Venezuela y otros países con regímenes populistas, donde se vulneran gravemente las libertades fundamentales y se tiene bajo condiciones de inducida injusticia económica y legal a la población. Igualmente, en América Latina, debemos oponernos y enfrentar las recientes manifestaciones de corrupción en el ámbito público y privado. Estas prácticas, fundadas en el individualismo unitarista y en el egoísmo, constituyen una amenaza para la democracia, para el sistema político de partidos, para la gobernabilidad y para el desarrollo colectivo de una sociedad en un marco de legitimidad e igualdad de oportunidades. En Asia podemos identificar tres grandes potencias de futuro. China, con su economía que quizás pudiera considerarse como ” mixta” y su inmenso proceso de crecimiento económico, su enorme capacidad de exportación y su importante demografía. Sin embargo la India, si bien padece niveles alarmantes de pobreza y marginación, es, al mismo tiempo, una potencia nuclear, un país con una poderosa tecnología cibernética y con un pujante sector industrial. Japón ha sido, desde su recuperación tras la Segunda Guerra Mundial, el país que mejor aprovecha su territorio, el que tiene la economía más moderna y el que lleva un mejor camino recorrido en la vía de la modernidad. 9 Mantener los equilibrios entre estas tres naciones requiere desde luego una propuesta de carácter comercial, una propuesta de cooperación e incondicional postura de respeto por sus identidades, use cada una de estas naciones se caracteriza por sus tradiciones milenarias, por diversidades religiosas, por estructuras mercantiles propias y por políticas gubernamentales diversas La IDC-CDI, debe reforzar los lazos ara contar en esta región con partidos afines. Sin embargo si es posible que los partidos occidentales de la IDC-DCI jueguen un papel importante en el diseño de los intercambios comerciales, la cooperación económica y el conjunto de las relaciones que componen la convivencia internacional. África es el continente en el que el bienestar esta menos generalizado y donde los atrasos que sufren, necesitan los más grandes esfuerzos para afrontar este reto y para incorporar a ese continente en el mundo moderno. Millones de seres humanos viven en la frontera de la pobreza y la inanición, millones no tienen acceso al agua potable. Sufren de epidemias y se ven golpeados por los grandes flujos migratorios debido a la pobreza, violencia y conflictos armados de larga duración, así como del terrorismo. La IDC-CDI y la comunidad internacional tienen una deuda con la verdadera democracia en el continente, apoyando las elecciones libres y justas y aportando propuestas democráticas y que refuercen el Estado de Derecho en favor de los ciudadanos. Esto requiere desde luego inversiones y tecnología, pero sobre todo necesitan propuestas de prosperidad, de proyectos productivos, de organización económica, de modelos empresariales y educativos. Debemos incidir en la erradicación de la violencia, el respeto de los derechos humanos y al pluralismo. En ese contexto, es indispensable demandar respeto por las minorías étnicas, religiosas o de cualquier otra índole, que sufren acoso y persecución, tanto en África como en Asia, muchas de ellas de comunidades cristianas y que lamentablemente no han recibido el respaldo y el apoyo de la comunidad internacional.
—————–
RESOLUCIÓN SOBRE REPUBLICA DOMINICANA Con motivo de la estatutaria Reunión de Líderes de la Internacional Demócrata de Centro (IDC-CDI) a llevarse a cabo en Ciudad de México los días 9 y 10 de Julio 2015, y ante las reuniones del Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos (OEA) y la Cumbre de Jefes de Estado de la Comunidad del Caribe (CARICOM) durante el mes de Julio, el Partido Reformista Social Cristiano (PRSC) dominicano pide que el pleno adopte a la mayor brevedad posible la siguiente resolución sobre República Dominicana y la situación migratoria global. La IDC-CDI pide: 1. Que se reconozca el respeto a la soberanía que tiene todo país para establecer internamente el sistema migratorio más conveniente. 2. Reconocer que la crisis migratoria que afecta regiones como el Mediterráneo, Oriente Medio, Centro América y el Caribe es una realidad. 3. Reconocer esto como una situación que no puede ser enfrentada por estados pivote en cada región sino que requiere de acción global. 4. Dar seguimiento al Plan Nacional de Regularización (PNRE) que lleva a cabo la República Dominicana para constatar que este se efectúa respetando los Derechos Humanos. 5. Estudiar los siguientes documentos entregados por el PRSC a la Secretaria Ejecutiva: Sentencia 168-13 del Tribunal Constitucional de República Dominicana y Ley 169-14 de Regularización. 6. Proporcionar dicha información en los países donde nuestros partidos IDC-CDI estén representados. 7. Rechazar de forma categórica los pronunciamientos extremistas en contra de la República Dominicana 8. Proclamar y reconocer la solidaridad de República Dominicana con Haití. 9. Llamar a los gobiernos, organismos y ONG’s internacionales a que asuman mayor responsabilidad con Haití en busca de desarrollo interno y democracia especialmente teniendo en cuenta las elecciones parlamentarias del 9 de Agosto próximo en ese país. 10. Designar una comisión de la IDC-CDI encabezada por su Presidente que visite la República Dominicana a fines de observar el proceso de regularización antes de que se cumpla el período de evaluación de aplicaciones.
———————————
RESOLUCIÓN SOBRE CUBA Considerando el derecho reconocido en el artículo 1 de la actual Constitución de la República de Cuba que anuncia el derecho a la libertad política, en su Artículo 3 que la soberanía reside en el pueblo y este dimana todo el poder del Estado y el Artículo 88 inciso g que permite a más de 10,000 ciudadanos con derecho al voto, hacer y presentar a la Asamblea Nacional del Poder Popular iniciativa de leyes. Recordando que desde 2002 más de 25,000 ciudadanos cubanos han demandado legalmente, amparados en estos derechos reconocidos por la Constitución cubana, se convoque a un Referendo para que se garanticen la libertad de expresión y asociación, las libertades económicas, se debata y apruebe una nueva ley electoral, se liberen a todos los prisioneros políticos y celebren elecciones libres y plurales luego de efectuado el Referendo Constatando que es el deseo de todos los cubanos el tener el derecho a entrar y salir libremente de su propio país. Ahora que tanto Europa y Estados Unidos parecen normalizar sus relaciones económicas y diplomáticas con el régimen cubano: que desaparecen del entramado la amenaza de injerencias y presiones desde el exterior, el pueblo cubano también tiene el derecho de elegir su destino en medio de un ambiente de libertades y derechos que las autoridades cubanas no parecen dispuestas a garantizar. A IDC, que aboga por la democracia y autodeterminación de cada pueblo y nación, llamamos a encabezar la campaña internacional solidaria que acompañe la demanda y la aspiración de los cubanos oprimidos por el régimen imperante en Cuba, haciendo público su respaldo a que se celebre un Referendo para que de la ley a la Ley ordenadamente se garanticen todos los derechos a todos los cubanos y se celebren elecciones libres y plurales monitoreadas por observadores imparciales no más allá de 2018, fecha en que el General Raúl Castro anuncio públicamente no se presentaría más a la reelección por la Asamblea Nacional al cargo de Presidente del Consejo de Estado y de Ministros. En 2016 el régimen afirma se aprobara una nueva ley electoral, pero esta no garantizara el derecho al pluralismo político ni la diversidad sino que pretenderá adaptarse a una pseudo apertura donde la casta que ha ostentado el poder pueda continuar con su hegemonía sobre el resto de la sociedad. El Referendo pues, cobra mayor importancia para nosotros pues la decisión soberana del pueblo y no el pacto entre poderosos, será quien ponga fin al control de del General Raúl Castro y el Partido Comunista, el fin del unipartidismo o un multipartidismo bajo control, terminara con la falta de libertades de los cubanos. En ese momento deben ya estar garantizados todos los derechos antes anunciados y demandados legalmente por miles de cubanos y derogadas todas las leyes que impiden o dificultan el libre ejercicio de las libertades individuales y colectivas en vigor. Ese debe ser el momento definitivo para que los reales cambios a que aspiran los cubanos marquen una nueva etapa de libertad y reconciliación para los hijos de Cuba.
—————————-
RESOLUCION SOBRE EL TERRORISMO Los recientes deplorables actos terroristas en Túnez, Kuwait y Francia son solamente los últimos ejemplos de la amenaza global del terrorismo. Son actos de violencia intencionada para intimidar a los civiles o los políticos por razones ideológicas o religiosas y que representan un fenómeno en auge en todo el mundo. No ha continente y no hay país que sea inmune a la lacra del terrorismo tal y como han demostrado los recientes acontecimientos y que fueron coordinados, es por ello que es necesaria una respuesta global para combatirla. Por ello la IDC-CDI: Toma nota con amplia consciencia del aumento del peligro global del terrorismo y en particular el peligros auge de Da’esh (ISIS) durante el último año. Reafirmamos nuestro fuerte compromiso para que junto con nuestros aliados en el mundo árabe podamos derrotar al terrorismo y preservar la paz y la seguridad internacional. Respaldamos firmemente la resolución de las Naciones Unidas 2199 de febrero de 2015 que requiere la eliminación de la financiación y de los recursos económicos de Da’esh, poniendo como objetivo para la comunidad internacional identificar y suprimir cualquier medio de financiación de grupo terrorista alrededor del mundo. Reitera que la comunidad internacional debe poner en marcha una aproximación comprensible a la lucha contra el terrorismo, incluyendo a Da’esh y sus filiales como Boko Haram, como Al-Qaeda y sus aliados como Al Shabab y los numerosos grupos en el Sudeste Asiático. La lucha no solo confiere a los grupos extremistas islámicos tal y como se demostró por los actos terroristas cometidos por las FARC. Los esfuerzos de la comunidad internacional deben completarse con acciones de las Naciones Unidas como también por el compromiso de los aliados regionales para implementar una estrategia contra el terrorismo más global, activo y efectivo. En este contexto es muy importante que los estados en las regiones aledañas adquieran capacidades de contención más visibles y prácticas y del mismo modo incrementar su capacidad para tomar más responsabilidades operacionales de manera independiente. Expresa su preocupación por los ataques a grupos vulnerables como las mujeres y los niños. Del mismo modo los ataques a cristianos y otras comunidades religiosas, sosteniendo la necesidad de proteger mejor a los civiles. Los que perpetren crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad deben asumir su responsabilidad incluso ante el Tribunal Penal Internacional (TPI). Pide a la comunidad internacional que refuerce el dialogo intercultural e interreligioso y que fomente los partenariados en la sociedad civil con objeto de deslegitimar la ideología violenta y prevenir la radicalización de la juventud. En este sentido, reiteramos nuestro compromiso por la libertad de expresión, de consciencia y de creencia religiosa como derechos fundamentales garantizados por las bases legales internacionales que la mayoría de los países en el mundo han suscrito y que han sido reconocidos como compendio de valores universales. Apoya todas las iniciativas que tengan por objeto la promoción del dialogo y el respeto mutuo entre las comunidades, y del mismo modo pide a todos los líderes religiosos y autoridades que promocionen la tolerancia y tomen iniciativas contra el odio, la violencia y la radicalización extrema. Anima a la Comunidad Internacional a que encuentre una posición común en la cooperación con los servicios de las redes sociales en línea para prohibir la propaganda terrorista de sus canales de comunicación.
———————————
RESOLUCIÓN SOBRE EL TRABAJO INFANTIL MUNDIAL Conscientes que aún hay un largo camino para 47,5 millones de jóvenes en edad laboral y legal en todo el mundo, trabajan en los llamados “Trabajos Peligrosos”, es decir, el 13% de los jóvenes en todo el mundo. La IDC-CDI: Condena severamente que aún exista un 11% de la población infantil mundial obligada a trabajar, según los indicadores de la OIT, y muchos de ellos sometidos a la esclavitud y los trabajos forzados. Condena el estremecedor índice de mortandad infantil mundial por razón de su trabajo que anualmente asciende a más de 22.000 niños, es decir un más del 6,5%. Hace un llamamiento a todos los gobiernos a cumplir, de forma general con lo estipulado en los artículos 4º y siguientes referidos a las obligaciones estatales que promulga la Convención sobre los Derechos de los Niños de 2.000, y en particular atendiendo de forma inexorable y prioritaria a lo mandado por su artículo 32 º por el que “todos los Estados están obligados a proteger al Niño de cualquier trabajo nocivo para su salud, educación, o desarrollo; fijar edades mínimas de admisión al empleo, y regular las condiciones del mismo”. Recuerda el principio nacido de la Cumbre Mundial a favor de la Infancia, de 30 de septiembre de 1.990, por el que se reconoce que “No hay causa que merezca más alta prioridad que la Protección y el Desarrollo del Niño, de quien depende la supervivencia, la estabilidad y el progreso de todas las naciones y, de hecho, de toda la civilización y especia humana…”.
———————————
RESOLUCIÓN SOBRE EL LIBRE COMERCIO Mayor prosperidad compartida Relanzando los vínculos entre la UE y América Latina mediante el libre comercio. Rebajando las barreras al comercio internacional para promover el flujo más libre de bienes y servicios libremente nos llevará crecimiento económico y al incremento de niveles de prosperidad alrededor del mundo parecidos a las décadas anteriores. La relación económica entre Europa y Latinoamérica es una parte de este proceso. Las dos regiones conjuntamente cuentan con alrededor de un tercio del PIB mundial y el comercio está tomando más relevancia en esta relación mutua. El flujo de bienes entre la UE y los países de Latinoamérica y Caribe (CELAC) se ha doblado en los últimos diez años y contabiliza en estos momentos 200 mil millones de euros anuales. La UE es a su vez el mayor inversor en Latinoamérica con una inversión directa extranjera que totaliza más de 500 mil millones de euros, más que la inversión directa extranjera de la UE con China, India y Rusia juntas. Del mismo modo Latinoamérica contribuye con una inversión directa extranjera valorada en 135 mil millones de euros. Esta relación económicamente robusta es el resultado de acuerdos comerciales que actualmente existen entre la UE y los 26 países que conforman los países de Latinoamérica y el Caribe. Sin embargo, hay un potencial realista, para seguir desarrollando las relaciones económicas entre Europa y Latinoamérica. Por ello la IDC-CDI: Da la bienvenida al diálogo constructivo entre los líderes de Europa y Latinoamérica y Caribe en la reciente Cumbre UE-CELAC celebrada en Bruselas en Junio de 2015 y pide a los partidos que construyan sobre el éxito de estos acuerdos como parte de un compromiso renovado para profundizar en sus acuerdos de partenariado. Recalca el significado de los beneficios que reportan unas relaciones fuertes entre Europa y Latinoamérica que se basan en fuertes vínculos históricos y un compromiso compartido para aliviar la pobreza, incrementando los niveles de prosperidad y promoviendo el desarrollo. Subraya particularmente la importancia de buenas relaciones económicas y comerciales entre Europa y Latinoamérica como la forma de alcanzar los objetivos mencionados. Pide a los líderes de la UE y la CELAC que alcancen los objetivos de cooperación comercial y económica, incluyendo la búsqueda de puntos de negociación en los acuerdos UEMERCOSUR que fueron introducidos en 2010 pero que por el momento han sido tratados limitadamente. Aclama los progresos que se han realizado en la implementacion de los acuerdos comerciales del Acuerdo de Asociacion UE-America Central. Considera que la liberalización comercial debe ir acompañada de medidas para asegurar que el libre cambio sea también honesto y beneficioso para el bien común, los ciudadanos y la sociedad. En especial el comercio y la inversion internacional deben estar en consonancia con el concepto de Economia Social de Mercado, el cual enfatiza sobre la competencia del libre mercado combinandolos con los derechos sociales y el interes publico. Afirma que una cooperación económica más profunda entre las naciones, es una prueba significativa para relanzar la cooperación política y fomentar relaciones más pacíficas entre los gobiernos y los ciudadanos. Aplaude la cooperacion entre Europa y America Latina en asuntos como la seguridad y la inmigracion, permitiendo la reciente conclusión de los acuerdos de exencion de visados entre la UE y Peru y Colombia. Da la bienvenida a los compromisos de junio de 2015 entre los lideres de la UE y Mejico para profundizar en el acuerdo Global, reforzar el Pertenariado Estrategico y Reforzar el dialogo politico.
—————————-
RESOLUCIÓN SOBRE BURKINA FASO Propuesta por IDC-AFRICA La Internacional Demócrata de Centro (IDC) de África – Considerando la Declaración Universal de Derechos Humanos de 1948; – Considerando el Convenio Europeo de Derechos Humanos de 1950; – Considerando la Carta de la Unión Africana; – Considerando la Carta Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos de 1981; – Considerando la Carta de la Democracia, Elecciones y Gobernanza de 2007; A. Estimando que el respeto a los derechos humanos, políticos y civiles, así como el respeto al pluralismo político son derechos fundamentales que permiten que los diferentes componentes de la población burkinesa ostenten un verdadero derecho democrático a la participación en la vida política del país; B. Recordando que, tras el fin del régimen del Presidente Blaise CAMPAORE, el Gobierno de Transición tiene la responsabilidad de convocar las elecciones generales de octubre de 2015 y enero de 2016 con el apoyo de la comunidad internacional, velando por garantizar la participación de todos los burkineses que así lo deseen; C. Constatando, pese a todo, que el Gobierno de Transición no trabaja en el registro de inclusión, que permite la participación de todas las partes interesadas en la puesta en marcha de la agenda electoral y el programa de gobierno del período de transición; D. Extraordinariamente preocupada por este motivo con respecto a determinadas disposiciones de la ley n°005-2015/CNT del 7 de Abril de 2015, votada por el Consejo Nacional de Transición (CNT), que excluye a una gran proporción de la población burkinesa de las elecciones del final de la transición, del mes de octubre de 2015, lo cual infringe tanto las reglas democráticas como la Carta que rige la transición; E. Temiendo que estas enmiendas a la Ley Electoral puedan radicalizar las posiciones de las partes implicadas en el proceso electoral, y ahonden las fracturas sociales; F. Preocupada por el clima de odio e intolerancia que prolifera en el país hacia los miembros del régimen anterior, con total impunidad, y por las violaciones de los derechos humanos a través de la prohibición de la libertad de manifestación y detenciones arbitrarias; 2 Condena las acciones que, en nombre de la lucha contra la impunidad, excluyen a una parte de la población de cualquier participación democrática en la vida de la Nación y atizan un sentimiento de rechazo hacia los miembros de la mayoría política saliente; Invita al Gobierno de Transición a que se eliminen y sancionen las trabas a la libertad de expresión, reunión y asociación del pueblo burkinés; Emplaza a la convocatoria de elecciones de fin de transición desde un espíritu de inclusión, serenidad y respeto a la Constitución de Burkina Faso y Convenios internacionales que ha ratificado Burkina Faso; Invita a que todos los actores políticos respeten las reglas deontológicas que permiten la convocatoria de elecciones serenas y transparentes; Invita a la comunidad internacional, organismos internacionales, a la ONU y a la Unión Africana a que intervenga ante las autoridades de la Transición de Burkina Faso con el fin de que retiren la ley impugnada y respeten las libertades civiles de los ciudadanos; Anima a la Unión Africana a que continúe actuando para que las elecciones del final de transición en Burkina Faso sean conformes a las normas internacionales; Encomienda a su Presidente la tarea de transmitir esta resolución al Consejo de Seguridad, a la Comisión de la Unión Europa, al gobierno de Burkina Faso, a las autoridades de los países de la CEDEAO y a la Unión Africana.
—————————–
RESOLUCIÓN SOBRE ANGOLA Propuesta por UNITA, Angola El día 16 de Abril de 2015, elementos de la Policías Nacional del Municipio de Caala, bajo la dirección de su comandante, se desplazaron al Monte Sumi, en la provincia de Huambo, Angola, con el fin de proceder al arresto de José Julina Kalupeteka, líder de la Iglesia Cristiana del Séptimo Día, que allí se encontraba en retiro espiritual acompañado por una muchedumbre estimada en más de tres mil seguidores. Los fieles allí concentrados eran en su gran mayoría ciudadanos angoleños procedentes de varias provincias del país que reaccionaron de forma violenta al intento de las Policía de detener a su líder. A su vez, la Policía reaccionó muy violentamente a la actitud de los fieles de la secta. En esta espiral de violencia, las fuerzas policiales han asesinado a tiros a algunos fieles y estos, usando palos y porras, provocaron la muerte de algún agente, incluyendo a su comandante, lo que provocó desestabilización y miedo en las fuerzas policiales. Lo que sucedió en las horas y días siguientes ha sido objeto de informaciones relevantes que relatan los asesinatos en masa de los miembros de la secta, a manos de las fuerzas policiales, tanto dentro como fuera del local de peregrinación. El listado de nombres de personas asesinadas así como las imágenes y declaraciones divulgadas indican la violencia empleada en la represión. Hay contradicciones en lo que respecta al número de fallecidos porque la cifra avanzada por el Secretario de Estado de Interior (20) difiere de la presentada por el Comisario de Policía (13). Estos números quedan muy lejos de la realidad según los datos aportados por testigos presenciales que indican una cifra próxima a las 1.000 víctimas. Analizando los relatos mencionados, el Grupo Parlamentario de Unita, que es el mayor Partido de la oposición, solicitó en los términos que la ley marca la apertura de una investigación parlamentaria con el fin de aclarar la realidad de los hechos. Al no recibir ninguna respuesta, tomó la decisión de desplazarse al lugar de los hechos para constatar ” in situ” lo que en realidad había sucedido. A pesar de las garantías recibidas por parte del Gobierno y del Gobernador de la Provincia para que una delegación de diputados visitara la zona, finalmente no se les permitió acceder al lugar de los hechos. Por tal motivo la IDC-CDI: Considerando que la investigación parlamentaria solicitada en los términos que marca la Ley y el Reglamento Interno de la Asamblea no ha sido contestada por los responsables de esta; Considerando que el Gobierno de Angola ha rechazado la realización de una investigación independiente y creíble que había sido solicitada por el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos y, teniendo la necesidad de la defensa, promoción y protección de los Derechos, Libertades y Garantías Fundamentales establecidos en la Constitución de Angola y en otros instrumentos legales nacionales e internacionales de la que Angola es signataria; Unita, en su calidad de miembro de pleno derecho de la Internacional Demócrata de Centro (IDC-CDI) propone, que los Líderes de la IDC-CDI reunidos en la Ciudad de México el día 10 de Julio de 2.015 decidan: Condenar de forma enérgica los hechos ocurridos en el Monte Sumi y la posterior represión violenta por parte de las fuerzas de seguridad angoleñas que acabo con la muerte de un número aún indeterminado de civiles. Apoyar al Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos a: – Exigir que la República de Angola, en su calidad de miembro de las Naciones Unidas, acepte la realización, por entidades independientes, de una investigación transparente y creíble sobre los sucesos del Monte Sumí. – Cumpla y haga cumplir las normas consagradas en la Constitución del País y en los instrumentos legales sobre el respeto a los Derechos Humanos y Libertades y Garantías Fundamentales.
———————————-
RESOLUCIÓN SOBRE FELICITACIÓN Y APOYO AL DOCTOR ALASSANE OUATTARA CANDIDATO A LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES EN COSTA DE MARFIL EN OCTUBRE 2015 Reunido en Ciudad de México los días 9 y 10 de Julio de 2015, el Comité Ejecutivo de la IDC se felicita por el anuncio de la fecha de las elecciones presidenciales, que se van a convocar en Costa de Marfil el 25 de Octubre de 2015. Asimismo, constata con satisfacción que el Dr. Alassane OUATTARA ha sido investido por el RDR (partido miembro de la IDC) y la alianza de la Coalición de Houphouetistas para la Democracia y la Paz (RHDP), como candidato a las elecciones. Considerando la brillante elección del Dr. Alassane OUATTARA en 2010 como Presidente de la República de Costa de Marfil, y como tal, su calidad de Estadista y de artífice de consenso tanto a nivel nacional como internacional, en la realización de su programa de gobierno; Considerando la determinante contribución del Dr. Alassane OUATTARA en la resolución de las diferentes crisis en la subregión del África Occidental (Mali y Guinea Bissau), en su calidad de presidente de la Comunidad Económica de Estados del África Occidental (CEDEAO), en 2012 y 2013; Considerando que gracias a su dilatada experiencia, el capítulo económico de su programa de gobierno ha dado resultados fehacientes en términos de crecimiento y ha permitido lograr perspectivas de gran solvencia para la economía de Costa de Marfil, así como la de la subregión; Considerando, por último, que su proyecto político, apoyado por la filosofía de la “Convivencia”, insiste en sus ideales de paz, solidaridad, justicia y progreso social, factores imprescindibles para el renacimiento de una Costa de Marfil que se reconcilie consigo misma y con el resto del mundo; En nombre de la gran familia de la Internacional Demócrata de Centro, remitimos al Dr. Alassane OUATTARA nuestra más sincera felicitación y nuestro apoyo a su compromiso en favor de la consolidación de la paz y la mejora de las condiciones de vida de las poblaciones de Costa de Marfil; Queremos reiterarle nuestro apoyo incondicional en el marco de las próximas elecciones presidenciales para que Costa de Marfil continúe y consolide sus esfuerzos de desarrollo en un clima de estabilidad, paz y seguridad. Por consiguiente, emplazamos a que se respeten las reglas de transparencia y la sinceridad tan necesarias para que se lleve a cabo un proceso electoral democrático y creíble, que permitirá que Costa de Marfil refuerce el lugar privilegiado que ocupa a nivel subregional e internacional.
———————————-
RESOLUCIÓN SOBRE EL CAMBIO CLIMATICO ESTE AÑO DECIDIMOS SOBRE NUESTRO FUTURO. DEBEMOS SALVAR A LAS GENERACIONES VENIDERAS COMPROMETIENDONOS A LUCHAR CONTRA EL CAMBIO CLIMATICO HOY. No cabe duda que el cambio climático será uno de las grandes amenazas a la humanidad en las próximas décadas con un impacto desproporcionado en los países en desarrollo más vulnerables. Los efectos del calentamiento global ya son visibles a día de hoy: la última década fue la década más calurosa siendo el 2014 el año más cálido jamás registrado. A consecuencia del aumento de temperaturas vemos que las capas de hielo se derriten, pérdida sustanciosa de masa glacial montañosa e incremento de los niveles del mar. La alta concentración de los niveles de CO2 en los océanos del mundo está ocasionando la acidificación de ecosistemas marinos amenazados, especialmente los bancos de coral. El cambio de los modelos del tiempo siguen afectando a nuestro medio ambiente, la naturaleza, la biodiversidad y los hábitat naturales causando la pérdida de vidas humanas, efectos adversos en la salud, daños en propiedades e infraestructura con un impacto muy negativo en la agricultura y el acceso a agua potable, alimentos y tierra cultivable para aquellas comunidades que dependen de la agricultura y que muchas veces viene asociado a conflictos y los movimientos migratorios. Este año puede ser una gran oportunidad para dar forma y cambiar el futuro a mejor y esa oportunidad no la podemos perder. Nosotros miembros de la IDC permaneceremos leales a nuestros principios fundamentales de cristianismo o humanismo integral, salvaguardando la paz, la justicia y la solidaridad mediante la promoción del desarrollo humano sostenible. La IDC está comprometida para seguir limitando el calentamiento global por debajo de los 2ºC a partir de los niveles preindustriales y frenando los niveles de emisión de CO2 producidos por el hombre. Tal y como se demuestra en los recientes informes del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC), el objetivo de 2ºC se puede alcanzar a un coste aceptable pero desde ahora mismo debe empezar la acción para frenar el cambio climático. En vista a la próxima conferencia internacional sobre el clima COP21 en Paris, la IDC-CDI: Pide a todos los actores involucrados y, en especial, a las economías que más emiten, que se atengan a los compromisos y ayuden a asegurar un acuerdo obligatorio ambicioso y comprensible adaptado a la complejidad del medio ambiente global. Subraya que cualquier acuerdo global sobre el clima debe ir acompañado por instrumentos financieros plausibles. Recibe con agrado las promesas del reciente G7 suscrito por las mayores economías del mundo para limitar sus emisiones y para continuar sus esfuerzos para proveer y movilizar financiación para el clima. Pide que se desplieguen completamente los recursos de energías renovables y libres de carbono como instrumento principal, para reducir la dependencia de los combustibles fósiles y seguir desconectando el crecimiento económico de los hidrocarburos por imperativo legal con objeto de alcanzar nuestros objetivos climáticos. Enfatiza sobre los beneficios de los esquemas de comercio de derechos de emisión regionales, como el instrumento más rentable para reducir las emisiones de CO2 y apoyamos las iniciativas para desarrollar enlaces sectoriales a escala global para prevenir de manera efectiva la fuga de carbonos. Toma nota que un precio bien definido es primordial para llevar a cabo inversiones en investigación e innovación para el desarrollo de tecnologías verdes y limpias que mejoren la eficiencia energética.